Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

UN-Plan für besseren Artenschutz

Greenpeace: Einhaltung bleibt offene Frage

Weltweit haben Umweltschützer die Einigung der UN-Artenschutzkonferenz auf ein 20-Punkte-Programm zur Sicherung der Biodiversität begrüßt. Naturschutzorganisationen nannten das Abkommen am Samstag eine »starke Botschaft« und einen »ambitionierten Rettungsplan« für die biologische Vielfalt.

Am Freitagabend (29. Okt.) hatten sich 193 Staaten im japanischen Nagoya nach schwierigen Verhandlungen auf ein umfassendes Paket zum Erhalt der Artenvielfalt geeinigt. Das Abkommen nennt als Ziel, »wirkungsvolle und dringende« Maßnahmen zu ergreifen, um bis 2020 den weiteren Verlust der Artenvielfalt zu verhindern und den Erhalt der Ökosysteme sicherzustellen.

Der deutsche Naturschutzbund (NABU) sprach von einem »ambitionierten Rettungsplan für die biologische Vielfalt«. NABU-Präsident Olaf Tschimpke lobte Bundesregierung und EU-Kommission, die sich bis zuletzt für das Abkommen eingesetzt hätten. Die Umweltorganisation BUND hob die geplante Beseitigung von umweltschädlichen Subventionen hervor. »Damit wird der Naturzerstörung mit Hilfe von Steuergeldern endlich ein Ende gesetzt«, so BUND-Chef Hubert Weiger. Kritischere Töne kamen dagegen von Greenpeace. So sei es »beschämend«, dass die in der Vergangenheit gesetzten Artenschutz-Ziele nicht eingehalten worden seien.



* Aus: Neues Deutschland, 1. November 2010

Nagoya war nur die Planschmiede

Nach der Artenschutzkonferenz der Vereinten Nationen muss nun auch die Bundesregierung handeln **

Dem Raubbau an der Natur soll binnen zehn Jahren Einhalt geboten werden. Darauf hat sich die Artenschutzkonferenz der Vereinten Nationen (UN) verständigt. Die Voraussetzungen dafür müssen aber erst noch geschaffen werden – auch in Deutschland.

In letzter Sekunde gelang in Nagoya die fast unmöglich geglaubte Einigung (ND berichtete). Viele Umweltverbände und Politiker jubeln nun und sehen das als großen Fortschritt an. In den Hintergrund gerät dabei jedoch, dass sich die internationale Gemeinschaft schon einmal dazu verpflichtet hatte, den Verlust der Artenvielfalt zumindest deutlich zu bremsen. Das sollte bis 2010 geschehen. Mit diesem Ziel sind die Vereinten Nationen aber weitgehend gescheitert. Das räumte der Chef der UN-Konvention über Biologische Vielfalt, Ahmed Djoghlaf, zu Beginn des Jahres ein: »Nicht ein Land hat dieses Ziel erreicht.«

Der Leiter des WWF-Teams in Nagoya, Günter Mitlacher, weist darauf hin, dass sich viele nationale Behörden mangels politischen Willens oft wenig um die biologische Vielfalt scheren. »In der Beurteilung, dass das 2010-Ziel nicht erreicht wurde, war herausgekommen, dass die erforderlichen Mittel gefehlt haben«, sagte er nach der Konferenz.

Die Beschlüsse aus Nagoya müssen nun in den Ländern umgesetzt werden. Dabei gilt es, dicke Bretter zu bohren – zum Beispiel bei den Subventionen. Zum ersten Mal ist in Japan die Vereinbarung getroffen worden, schädliche Zahlungen des Staates bis zum Jahr 2020 einzustellen. Dies betrifft beispielsweise Zuschüsse für schädliche Produktionsweisen in der Land-, Forst- und Fischereiwirtschaft. »Solche schädlichen Subventionen werden weltweit auf 500 Milliarden Dollar geschätzt«, sagte Helmut Röscheisen vom Naturschutzring. »Zum ersten Mal (seit der Rio- Konvention 1992) gibt es nun ein konkretes Verfahren, um bis zur nächsten Konferenz 2012 die tatsächlichen Zahlungen und die benötigten Zahlungen für den weltweiten Naturschutz zu ermitteln«, lobte Röscheisen eines der Verhandlungsergebnisse.

Der Abschied von schädlichen Subventionen, Anbaumethoden oder der Überfischung macht in vielen Ländern nicht weniger als ein grundsätzliches Umsteuern im Umgang mit der Natur nötig – zehn Jahre sind eine kurze Zeit für einen solchen Bewusstseinswandel. Eines der neuen Ziele von Nagoya: Bis 2020 sollen etwa 17 Prozent der Landfläche und 10 Prozent der Meeresfläche unter Schutz gestellt werden. Das sind in Europa vier Prozent mehr Landfläche. Weltweit ist bislang nur ein Prozent der Ozeanfläche geschützt.

Der Präsident des Naturschutzbundes Deutschland (NABU), Olaf Tschimpke, sieht nun die Bundesregierung in der Pflicht. Im Deutschlandradio Kultur verwies er darauf, dass das Abkommen von Nagoya auch für Deutschland bedeutet, in den nächsten zehn Jahren eine naturverträgliche Landwirtschaft und Fischerei auf den Weg zu bringen, die den Artenschutz berücksichtige.

Auch Undine Kurth, Parlamentarische Geschäftsführerin von Bündnis 90/Die Grünen im Bundestag, mahnt zum Handeln: »Wenn das in Nagoya beschlossene 20-Punkte-Programm zum Naturschutz bis 2020 umgesetzt werden soll, muss der Schutz der Biodiversität endlich als Querschnittsaufgabe in allen Politikfeldern anerkannt und durchgesetzt werden.«

** Aus: Neues Deutschland, 1. November 2010


Zurück zur Globalisierungs-Seite

Zur Umwelt-Seite

Zurück zur Homepage