Dieser Internet-Auftritt kann nach dem Tod des Webmasters, Peter Strutynski, bis auf Weiteres nicht aktualisiert werden. Er steht jedoch weiterhin als Archiv mit Beiträgen aus den Jahren 1996 – 2015 zur Verfügung.

Waffenruhe im Nahen Osten - Nur Sieger, keine Verlierer?

Stellungnahmen aus Iran, der israelischen Friedensbewegung, der Arabischen Liga und der israelischen Regierung / Pressestimmen international


Im Folgenden dokumentieren wir eine Reihe von Stellungnahmen zur vereinbarten Waffenruhe im Gaza-Israel-Konflikt sowie internationale Pressestimmen:

Abbas congratulates Hamas over victory against Israel

 Acting Palestinian Authority chief Mahmoud Abbas has congratulated Hamas over the resistance movement’s victory in the eight-day-long Israeli military onslaught on the blockaded Gaza Strip.

"In a telephone conversation, Abu Mazen (Abbas) congratulated Prime Minister Ismail Haniyeh on his victory and offered condolences for the martyrs," a Hamas statement said on Thursday.

Abbas also hailed Palestinians’ steadfastness against the recent Israeli aggression.

Egypt announced on Wednesday that the Israeli regime and the Palestinian resistance movement, Hamas, had reached a ceasefire agreement.

On November 14, Israel launched a deadly offensive on the besieged Gaza Strip, which killed more than 160 Palestinians and injured some 1,200 others.

Palestinian resistance fighters incessantly poured rockets and missiles onto the Israeli cities, killing at least five Israelis, including one soldier, in retaliation for the deadly attacks on Gaza.

Haniyeh, for his part, briefed Abbas of the situation in Gaza after the ceasefire with Israel, and expressed support for the Palestinian bid for achieving Observer State status at the United Nations.

The UN General Assembly is set to vote on November 29 on Palestine's resolution calling for it to be upgraded to Observer State status at the UN.

Quelle: Iranisches Fernsehen, 22.11.2012; http://www.presstv.ir


*****

The days of brutal warfare came to an end

 Gush Shalom - Presse Release

Tonight's ceasefire put an end to a week of brutal warfare which caused suffering on both sides of the border. At least, the Government of Israel was able to understand the limitations of power and stop the war before implementing the threatened ground invasion which would have multiplied the destruction and bloodshed and would have isolated Israel totally.

In spite of the government claims of "surgical bombing", the past few days saw already an enormous increase in the number of civilians killed, among them many children. Photos of the dead children were spread all over the world – though not published by the Israeli media. PR efforts ( "Hasbara") would not have stood a chance had the war continued.

According to published details of the agreement reached in Cairo, there is a provision for some relief of Israel's siege of the Gaza Strip. It is to be hoped that such would prove to be the case, and that it would be the first step to lifting the siege altogether. Lifting the siege on the Gaza Strip is not only a Palestinian interest - it is also an Israeli interest. The siege, which is the continuation of the occupation by other means, has not prevented the mass accumulation of missiles in the Gaza Strip, as we all saw during the past week. But it did cause serious economic damage to the residents of the Gaza Strip, exacerbating poverty, suffering and hatred. The residents of Gaza have the right to free access to the outside world by land, sea, and air - just like the residents of Israel and of all countries.

Egyptian President Morsi played a positive and vital role. Now there is a chance to revitalize the peace with Egypt and to open channels to the rising forces of political Islam throughout the region. However, such a development requires first and foremost a progress toward peace with the Palestinians.

There are certainly valid grounds for the concerns of many in Israel, and of residents of the south in particular, that the ceasefire signed today would prove but a temporary intermission, and that sooner or later there will be a new outbreak of violence. Absent a real progress towards solving the fundamental issues between Israel and the Palestinian people, such apprehensions could well come true. But this is certainly not inevitable. A move forwards could and should be undertaken, from ceasefire towards full-fledged peace with the Palestinians, with all their parties and factions.

This is the second time that the Netanyahu government negotiated and reached an agreement with Hamas. As in negotiations on the prisoner exchange last year, there was no meeting face to face - the Egyptians passing back and forth messages, proposals and counter proposals - but Netanyahu knew full well with whom he was negotiating.

This could work as a not unimportant precedent towards political negotiations with all Palestinian factions, whose uniting would be in the true interest of Israel. But to actually go in such a direction requires an Israeli government willing to end also the occupation of the West Bank.

21 November 2012


*****

Die Sicht der israelischen Regierung:

Waffenruhe tritt in Kraft

Ministerpräsident Binyamin Netanyahu hat am Mittwochabend nach einem Telefongespräch mit US-Präsident Barack Obama entschieden, auf dessen Empfehlung hin dem ägyptischen Vorschlag für eine Waffenruhe eine Chance zu geben. So soll eine Stabilisierung und Beruhigung der Lage herbeigeführt werden.

Der Ministerpräsident betonte, Israel werde alle nötigen Schritte unternehmen, um seine Bürger zu schützen.

Die Waffenruhe war bei einer gemeinsamen Pressekonferenz von US-Außenministerin Hillary Clinton und ihrem ägyptischen Amtskollegen Mohammed Kamel Amr verkündet worden und ist um 20.00 Uhr deutscher Zeit in Kraft getreten.

Netanyahu wandte sich in einer Rede an die Bürger Israels. Er erklärte unter anderem:

„Die Terrororganisationen sind davon ausgegangen, dass wir offensive Aktionen gegen sie vermeiden würden, sie haben sich geirrt. Wir haben ihre hohen Kommandeure getroffen, wir haben Tausende Raketen zerstört, die gegen den Süden gerichtet waren und die meisten von jenen, die gegen das Landesinnere gerichtet waren. Und wir haben Kontrollinfrastruktur der Hamas zerstört. Ich muss sagen, dass wir das mit starker Unterstützung der führenden Autoritäten der internationalen Gemeinschaft getan haben.

[…] Ich weiß, dass es Bürger gibt, die erwarten, dass wir militärisch mit größerer Härte vorgehen, und es ist sehr gut möglich, dass wir das noch werden tun müssen. Doch jetzt ist es das richtige für den Staat Israel, die Möglichkeit eines langfristigen Waffenstillstands auszuschöpfen. Als Ministerpräsident stehe ich in der Verantwortung […], unsere Sicherheit zu gewährleisten.“

(Amt des Ministerpräsidenten/Außenministerium des Staates Israel, 21.11.12)


*****

Die Sicht der Arabischen Liga:

Real issue not Gaza truce but ending occupation: AL

The real issue facing the Arab and Islamic world was not securing a truce to halt bloodshed in Gaza, but ending the Israeli occupation, Arab League Secretary General Nabil Al-Arabi said Tuesday.

“The real problem is not a truce. The real problem that the Arab and Islamic countries and all friendly countries in the world must focus on is ending the occupation,” he told reporters on a brief solidarity visit to Gaza at the head of a delegation of Arab foreign ministers.

A Hamas official said the Arab League group included representatives from more than 10 countries including Egypt, Iraq, Morocco, Saudi Arabia, Sudan, Tunisia and Turkey.

As the ministers arrived in Gaza, Egyptian President Mohammed Morsi raised hopes that the violence could be coming to an end.

But Israeli government spokesman Mark Regev told CNN that a ceasefire deal with Gaza fighters has not been finalized and the “ball is still in play.”

“Until you’re there, you’re not there,” he said.

Shortly before, an Hamas official said a deal had been reached during talks brokered by Egypt.

But there was a flurry of diplomatic activities Tuesday.

President Barack Obama dispatched Secretary of State Hillary Rodham Clinton to the Middle East. Clinton hastily departed for the region from Cambodia, where she had joined Obama for a summit with Asian leaders. The White House said she would make three stops, meeting with Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu in occupied Jerusalem, Palestinian officials in Ramallah, in the West Bank, and Egyptian leaders in Cairo.

The United States, however, blocked a UN Security Council statement condemning the escalating conflict.

Meanwhile, Israel’s air force dropped leaflets across several districts of Gaza City Tuesday urging people to evacuate their homes “immediately” amid fears of an imminent ground invasion.

“For your own safety, you are required to immediately evacuate your homes and move toward Gaza City center,” the one-page Arabic-language leaflet said.

Saudi Gazette, November-21-2012


Internationale Pressestimmen

 EL PERIODICO (Spanien):
"Im Gazastreifen schweigen die Waffen, aber das Schwierigste steht noch bevor. Nun geht es darum, die Waffenruhe aufrechtzuerhalten und einen dauerhaften Waffenstillstand zu etablieren. Der jüngste Konflikt zwischen Israel und den Palästinensern unterscheidet sich wegen seines geopolitischen Rahmens völlig von früheren Auseinandersetzungen. Die Hamas erhielt Unterstützung von Ländern wie Tunesien oder Katar. Ägyptens Präsident Mohammed Mursi konnte sein Land als regionale Führungsmacht behaupten. Israel und die USA werden den politischen Islamismus nicht länger ignorieren können. Der große Verlierer ist der Palästinenserpräsident Mahmud Abbas."

So weit EL PERIODICO aus Barcelona.

Auch die französische Zeitung LIBERATION ist der Ansicht:
"Für Ramallah, die Hauptstadt der Palästinenserbehörde, ist dieses Abkommen bitter. Wenn Mahmud Abbas die Hamas zu ihrem Sieg beglückwünscht, zeigt dies auch die Niederlage der friedlichen und gesetzestreuen Politik des Palästinenserpräsidenten. Sein Bemühen, den Westen dazu zu bewegen, eine Anerkennung Palästinas als Beobachterstaat bei den Vereinten Nationen zu unterstützen, blieb ohne Erfolg",

erinnert LIBERATION aus Paris.

Die ungarische Zeitung NEPSZABADSAG sieht den Einfluss des Palästinenserpräsidenten zunehmen, wenn die Waffenruhe hält:
"Als nächstes betritt Mahmud Abbas die Bühne, der in den letzten acht Tagen höchstens dem Titel nach Palästinenserpräsident war und der sich in Wirklichkeit in seiner Residenz in Ramallah völlig an die Peripherie gedrängt sah. Doch nächste Woche startet er in der UNO-Vollversammlung eine diplomatische Offensive gegen Israel, um den internationalen Status der Palästinenser aufzuwerten. Zu erwarten ist ein Krieg mit Worten statt eines Krieges mit Raketen, Geschossen und Toten",

schreibt NEPSZABADSAG aus Budapest.

Die mexikanische Zeitung LA CRONICA DE HOY bewertet die Rolle der USA:
"US-Außenministerin Clinton hat in der jüngsten Krise zwischen Israelis und Palästinensern eine entscheidende Rolle gespielt, indem sie diplomatischen Druck ausübte und damit einen Waffenstillstand anstelle einer Bodenoffensive in Gaza erreichte. Obwohl die USA traditionell auf der Seite Israels stehen, hat sie sich außerdem schon mehrfach für das palästinensische Volk eingesetzt."

Die in London erscheinende arabische Zeitung ASHARQ ALAWSAT widmet sich der Hamas:
"Sie zeigt sich extrem pragmatisch, um ihre politischen Ziele zu erreichen. Israels Angriff auf ihre Führung hat der Hamas geschadet und sie behauptet, ein Opfer israelischer Wahlkampftaktik zu sein. Diese Opferrolle hat ihr geholfen, zusätzlich zu den Islamisten auch die Sympathie der Nationalisten und Linken in Ägypten zu gewinnen. Außerdem hat sie der ägyptischen Führung Verlegenheiten erspart, so dass diese diplomatische Verhandlungen aufnehmen konnte",

betont die arabische Zeitung ASHARQ ALAWSAT aus London.

Die israelische Zeitung JERUSALEM POST resümiert:
"Die Hamas und andere Terrororganisationen werden nicht müde, ihren Sieg gegen die Zionisten zu feiern. Dennoch aber hat ihnen der jüngste Konflikt empfindlich zugesetzt. In den kommenden Wochen wird die von der Hamas kontrollierte Bevölkerung im Gazastreifen den enormen Preis zu spüren bekommen, den sie zahlen muss, weil ihre Anführer den Weg des Terrors gewählt haben. Die israelische Militäroperation hat keinen klaren Sieg gegen die Terroristen in Gaza gebracht, und früher oder später wird die Gewalt erneut ausbrechen - zumindest solange die Hamas das Gebiet kontrolliert. Dennoch aber sollten uns die Entwicklungen der vergangenen Tage positiv stimmen",

unterstreicht die JERUSALEM POST.

Die israelische Zeitung HAARETZ gibt sich gedämpft optimistisch:
"Der Waffenstillstand könnte tatsächlich der Beginn einer neuen Ära sein, wenn Israel die richtigen Lehren zieht: Wer sich allein auf das Militär verlässt, kann keine Konflikte lösen. Das neue Ägypten ist ein verantwortungsvoller und angemessener Verhandlungspartner - und sogar die Hamas könnte sich zu einem solchen entwickeln, wenn sich die richtige Gelegenheit dafür bietet. Zu hoffen bleibt, dass die Waffenruhe auch dazu führt, dass sich die Lebensumstände der Menschen in Gaza verbessern. Auch das gehört zu den israelischen Interessen. All das muss umgesetzt werden, um letztlich einen neuen diplomatischen Vorstoß zu ermöglichen - obwohl zu bezweifeln ist, dass die Regierung Netanjahu dafür der richtige Partner ist",

notiert HAARETZ aus Tel Aviv.

Die britische FINANCIAL TIMES kommt zu dem Schluss:
"Gefragt sind nun amerikanische Führungsqualitäten. Das Weiße Haus sollte die Eckpunkte für eine Einigung ausarbeiten und dafür sowohl in der Region als auch international Unterstützung suchen. Auch die Europäer sind in dieser Hinsicht gefragt. Zum Beispiel, indem sie den Palästinensern Unterstützung bei deren Bemühen um eine internationale Aufwertung anbieten",

schlägt die FINANCIAL TIMES aus London vor.

Die Pressestimmen werden ausgewertet vom Deutschlandfunk, 23.11.2012; www.dradio.de/presseschau/




Zurück zur Gaza-Seite

Zur Israel-Seite

Zurück zur Homepage